Abstrak

Beberapa penelitian nampaknya telah dikonfirmasi mengenai dugaan bahwa
Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK) dapat memberikan pengaruh terhadap
pembangunan ekonomi. Pada level mikro, TIK dapat meningkatkan kemampuan
pekerja dan faktor produksi lainnya, mengurangi biaya transaksi, dan biaya
produksi pada perusahaan, membuat perusahaan dapat menghubungi secara
langsung pelanggannya dan proses kontrak yang lebih cepat. Sedangkan pada level
makro, Teknologi Informasi dan Komunikasi dapat meningkatkan pertumbuhan
ekonomi, meningkatkan investasi asing langsung, menstimulasi volume
perdagangan internasional, serta mengurangi pengangguran, menurunkan tingkat
inflasi, mencegah terjadinya korupsi, dan dapat mengurangi kegiatan “ekonomi
bawah tanah”. Namun demikian, (Barry, 2018) dalam penelitiannya (hal-35)
berpandangan bahwa penelitian terkait hubungan Teknologi Informasi dan
Komunikasi dengan pertumbuhan ekonomi, kesejahteraan dan pembangunan
ekonomi dinilai masih terlalu umum (Big Capture), khususnya penelitian yang
menjelaskan hubungan antara perkembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi
dengan kemiskinan—sebagai isu yang lebih spesifik dari pembangunan ekonomi—
belum banyak dilakukan dan yang cukup menyakinkan terkebih untuk studi
Indonesia sebagai negara berkembang. Penelitian ini difokuskan pada 34 provinsi
di Indonesia selama 7 tahun (2014—2020)
Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah model analisis
regresi data panel rekursif. Data panel adalah kombinasi dari data time series dan
cross section. Dengan mengakomodasi informasi yang terkait dengan variabelvariabel cross-section maupun time series, data panel secara substansial mampu
mengatasi masalah yang ditimbulkan akibat mengabaikan variabel yang relevan
(Ommited-Variables). Berdasarkan pada hasil pengolahan data dengan
menggunakan model analisis regresi data panel rekursif diperoleh bahwa: (1) Pada
model Kualitas Institusi dengan menggunakan Opini BPK, diketahui hasil bahwa
TIK dan E-Gov berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Institusi, sedangkan IDI
tidak berpengaruh terhadap Kualitas Institusi. (2) Pada model Kualitas Institusi
dengan menggunakan nilai LAKIP, didapatkan hasil TIK dan IDI memiliki
pengaruh signifikan terhadap Kualitas Institusi, sedangkan E-Gov tidak memiliki
pengaruh terhadap Kualitas Institusi. (3) Pada model Kemiskinan pertama,
didapatkan hasil bahwa Kualitas Institusi (Opini BPK), inflasi, pengangguran, dan
PDRB berpengaruh signifikan terhadap Kemiskinan. (4) Pada model Kemiskinan
kedua, seluruh variabel independent yang digunakan berpengaruh signifikan terhadap kemiskinan kecuali inflasi