Disertasi/Tesis/Skripsi
Komunikasi Hukum Dalam Persidangan : Studi Etnografi Komunikasi tentang Komunikasi Hukum dalam Proses Persidangan Pidana di Ruang Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
ABSRTAK
Penelitian ini bertujuan untuk 1) mendeskripsikan praktek komunikasi dalam persidangan, 2) mengurai komponen komunikasi dalam persidangan, dan 3) memetakan modelkomunikasi dalam persidangan, serta 4) mendeskripsikan komunikasi hukum dalam proses persidangan. Peneliti menggunakan metode etnografi komunikasi dengan melakukan observasi partisipan pada proses persidangantigaperkarapidana, wawancara mendalam 15 Informan dan studi dokumentasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa (1) Praktek komunikasi dalam persidangan terjadi dalam proses penegakan hukum melalui sidang dakwaan, sidang pemeriksaan terdakwa dan saksi, sidangtuntutan dan sidang putusan. Prosestersebut menggambarkan kekuasaan dalam persidangan melalui tindak komunikasi. (2) Komponen komunikasi melibatkan partisipan komunikasi, pesan komunikasi dan tujuan komunikasi. Perbedaan kepentingan dalam persidangan menggambarkan perbedaan peran dalam setiap proses komunikasi sehingga memunculkan hambatan komunikasi yang diatasi melalui strategi komunikasi penegak hukum dalam persidangan. (3) Model komunikasi dalam persidangan, yakni; komunikasi penegak hukum, komunikasi antar penegak hukum, komunikasi penegak hukum dengan terdakwa dan saksi, serta komunikasi di ruang pengadilan.Model ini menghasilkan empat tingkatan komunikasi dalam persidangan yakni, tingkat komunikasi inti, komunikasi tiga penjuru,komunikasi pemeriksaan, dan komunikasi di ruang sidang pengadilan. (4) Komunikasi hukum dalam persidangan pidana di dibangunberdasarkan proses pemeriksaan perkara. Komunikasi hukum melibatkan penegak hukum sebagai pelakukomunikasi, hukuman sebagai tindakan hukum, proses persidangan sebagai peristiwa komunikasi. Kata Kunci: Penegak Hukum, Etnografi Komunikasi, Pola Komunikasi, Komunikasi Hukum
ABSRTAKThis study aims to 1) describe the communication practices in the trial, 2) break down the communication components in the trial, and 3) map the communication model in the trial, and 4) describe legal communication in the trial process. The researcher used the ethnography of communication method by the participants in the trial process of the three criminal cases, in-depth interviews of 15 informants and study documentation in the Central Jakarta District Court.The results of this study indicate that (1) the practice of communication in the trial process through a trial of indictments, the hearing of defendants and witnesses, the hearing of prosecution and the hearing of the verdict. The process describes the power in the trial through acts of communication. (2) The communication component involves participants in communication, communication messages and communication objectives. Differences in interests in the trial illustrate different roles in each communication process so that communication is overcome through law enforcement communication strategies in the trial. (3) The communication model in the trial, namely; law enforcement communication, communication between law enforcement, communication law enforcement with witnesses and defendants, and communication in the courtroom. This model produces four levels of communication in the trial, the level of core communication, three angle communication, communication examination, and communication in the courtroom. (4) Legal communication in criminal proceedings based on the process of examining cases. Legal communication involves law enforcement as perpetrators of communication, punishments as legal actions, proceedings as communication events.Keywords: Law Enforcement, Ethnographic Communication, Communication Patterns, Legal Communication
No copy data
No other version available